哥伦比亚的会计协调

在我们的环境中，有可能谈论会计协调吗？开发此过程有哪些弊端？我们是否面临收养或统一问题？

为了回答所有这些问题，有必要考虑经济全球化和国际化带来的一些过程，这些过程正成为以下计划中的决定性因素：国际标准化和协调。

可以说，当前的标准化和协调进程是从与全球化有关的理论立场上进行解释的，这些立场最初与大型国际公司的动态有关。

实际上，我们可以说，协调无非是大型国际公司的结果，大型国际公司寻求指导其进程以实现与利润和经济储蓄有关的目标，而不是与这些国家和地区的普遍社会利益有关的目标。通常，这种趋势更多地是在大公司的压力下进行的。

毫无疑问，如果人们看一下存在于国际体系中的经济和金融差异，这个问题就会更加复杂。

这些差异在发展中国家尤为明显，很明显，大型国际公司的主张概述了实现和巩固其经济利益的这些模式，当然，协调是指行使具有范围的权力。国家和国际；因此，其内容必须建立国家的约束力，以便他们以共同体的方式决定目标的实现：经济，法律，社会，会计，并且必须以合法性，一体化，合作，协调为媒介，这是有效开展社区发展的基本要求。

当然，协调必须走很长的路要走，以克服每个国家不同的微观和宏观经济模型之间出现的矛盾。

本文解释了由于上述现象而导致进行会计统一的原因以及在所有国家的经济中寻找通用语言的必要性。

会计协调

很快就会有通用语言？

寻求会计统一是对经济世界共享一种有助于国际市场交流的语言的明确回应，而这是通过人类思想而很好地完成的。

由于这个原因，为了满足全球化进程带来的这种需求，全球化进程显然使我们对通信系统中的巨大技术进步感到惊讶，因此需要一个通用标准，该标准应该与接受同义。，但是显然这并不容易，因为尽管会计是一门普遍的学科，但是会计需求基本上是对各国的经济和社会政策作出反应的，而在这些国家中，货币问题占主导地位，并且对社会的需求链式化。人口。

会计信息必须是可识别的，其主要目标是向用户提供足够的清晰度，从而实现对所呈现结果的优化，在获取和实施允许保持竞争。

然后是国际组织找到解决方案的时候，他们还提议考虑全球化领域，因此，有利于经济体不要在当今时代所面临的现代化进程中落后于它们，谈论“国际会计准则”，然后我们哥伦比亚学科的学者之间发生了巨大的冲突，

他们发现这是一个很好的分析主题，这是事实，那就是我们希望建立与其他国家的规则相同的规则，在这些国家中，我们无疑会发现自己在各个领域的状况都存在巨大差异，但很显然，这是存在现实的毫无疑问，作为准则的本质，试图以务实的标准在这些准则中寻求合理的统一性是几乎不可能维持的，在世界范围内，所有国家都同意遵守具有不同政治现实和政治现实的单一模式。宪法框架，将这种类型的想法转换为几乎乌托邦式的。

好吧，这个问题直接袭击了我们，由于涉及会计，因此我们是意见和讨论的主角，我们通过分析这一过程仅对大型经济体，跨国公司和其他经济实体感兴趣而开始了这条道路通过建立还应对全球化的其他方面（例如FTAA和生产怪兽与小生产国之间使用技术进行的自由贸易）建立的其他方面，人们将会更加严重并且更加不了解社会问题和小市场主体的滥用在他们的基本水平上。

我们真的面临美国的强加手段，它利用了容易交换信息的需求，而没有那些也会适应并遭受这些变化的人们的任何参与，我们在任何时候都不会否认纠正通信需求的问题。财务报表及其衍生工具的其他工具；

在所有这些领域中，人们都清楚地认识到世界政治干预对在很大程度上影响他们的所有领域的垄断，并且显然会计必须引起他们的兴趣，因为它的作用是支持旨在确定信息量的信息的准备。生产过程中创造的财富，以及在分配过程中各个代理商之间分配这种结果所创造的财富。

我们的意愿回应了哥伦比亚的学术信念，即所谓的参数，规范或标准已成为一切事物的克里奥尔语版本的习惯，并用我们自己的话写出构成问题的不同要素。

在哥伦比亚，没有充分确定规范和标准的概念。为此，甚至使用了不太认真的翻译，从而造成了更多的混乱。在法律，法规界，用标准来识别规范可能是正确的，但在跨学科和系统性环境中却并非如此。

如今，在全球化的经济中，存在一种标准化的文化，在这种文化下，地方监管制度不仅在会计，审计和专业会计方面，而且在整个业务范围（商品和服务）中均产生收益。。

因此，哥伦比亚的问题意味着对中央政府作出艰难的决定，一方面，它可以继续发挥规范性，这是一条容易的道路，是由法律的力量强加的，但在司法上是无效的。练习，否则您将必须学习标准化。

在如此巨大影响的主题上，这些僵化的立场似乎忽略了基本方面，例如我们的环境的特殊性，实际的便利性，业务的特征，经济的规模以及各种其他因素，这些因素至少应事先建议一个明智的程序。对变化做出肯定的决定。

由于各国政府一方面与多边银行作出承诺，另一方面与世界贸易组织（世贸组织）作出承诺，政府部门也加强了对快速统一的需求。，作为这些组织施加的融资条件的一部分，有责任启动立即采用程序，而对于WTO，则是由于与该组织订立的义务，据称“哥伦比亚有保证”。

这些解释听起来不尊重独立性的条件，这种独立性支撑着不能受到任何影响的公共会计师的工作，尤其是在影响到许多利益的会计统一等微妙的问题上，更重要的是，必须理解这些原则来自专业和学术水平，而不是来自国家机构。

这样的协议不能迫使会计专业遵循缺乏适当的调查，研究和分析程序的规定，而这些程序是适当的社会化，随后的拨款和适当执行的必要条件。

公共会计是一门学科，将其哲学封闭在一个被称为国际准则的单一学说中，它可以帮助信息的使用者，但会显着影响调查，进而影响学院。顺理成章的是，如果我们是全球专业人员，并渴望参加国际交流，我们必须说并理解那里使用的技术和交流语言。

就目前而言，可以说普遍接受，不良或良好的会计原则已更新或已经过时，重要的是要忠实地遵循它们，以使它们有效地有助于实现信息透明的目的。最近的全球丑闻清楚地证明了这一评估。

最近，出现了一个新的要素，它是指公司进入国际资本市场时必须承担的成本，因此应遵守相应的规定；在我们的经济现实中，规范化问题使我们发现，至少在今天或不久的将来可以进入国际市场并具有某些可能性的公司，可以指望一下。

采纳的截止日期被迫紧迫，即立即采用国际标准。随着日期的临近和未达到目的，观察到明显的压力形式也减弱了。

因此，不可能继续采用针对与我们的环境不同的环境而创建的规则的有害做法，因为经验表明，这只会创建一个没有基础的系统，而没有最终失败的基础。

在专业层面上，内部问题是严重的。如果我们观察到最大程度的漠不关心，则其主要目标将由中央会计委员会表明：“一个国家实体，没有回应该专业及其所涉人员的共同利益。（商人…社会），这样做是为了捍卫该行业的模范（仍然植根于公共信仰）。

哈罗德·阿尔瓦雷斯（HaroldÁlvarez）教授虽然知道该国做出决定的紧迫性，但他特别强调说，这应该是一个明智的决定，不应轻易掉以轻心，因为这关系到幸福感。他认为，共同的决定是：“这项决定必须基于对规范内容以及该决定所隐含的经济，金融，社会和政治方面的深入研究。”这个立场尽管保守，却非常明智。

收养的促进者正在提倡美元化的思想，其使命是为最强的经济体提供条件，以``不管失业，贫困，苦难，文盲等的比率是否在增加，市场解放将带动世界进步的论点”。

综上所述，我们可以强调一个事实，即全球化不会使我们受益，因为我们没有必要的特征来竞争，无法获得一些利益。

关于全球化问题，哈罗德·阿尔瓦雷斯（HaroldÁlvarez）认为：“我们无意将自己与全球全球化进程隔离开来，而是要在没有不合理努力的情况下进入全球化进程，这已经意味着我们国家的大部分国民财富流失，以及其他国家，但基于尊重的协调程序和法律-经济适应的缓慢而有计划的进入，为情况做好了准备，并使我们的公司有可能为了国家利益而处于竞争和便利的条件下”。

换句话说，协调将使我们进入和解过程，在这一过程中我们的特质得到承认，以避免经济，会计和社会不稳定。问题在于，这一过程没有时间，这对我们来说是令人遗憾的。

有一些专门致力于协调世界各地局势的世界组织，其中一些是公开性质的，例如联合国（UN）和经济合作与发展组织（OECD）；以及其他具有专业性质的人员，例如国际会计师联合会（IFAC）和国际会计准则理事会（IASB）。

伟大的利益正在世界范围内和谐发展，媒体为这个话题提供了巨大的空间，政治作家，社会学家，杰出的会计师都在讨论它，但是伟大的事实是，和谐是不可避免的，是一种考验其中一个原因是，采用国际标准的截止日期是2005年1月1日，而且由于各国之间存在经济差异和会计环境，这是不可能的，因此协调进程往往漫长而谨慎不要那么痛苦。

尽管这种协调工作乏味地缓慢，但正确的决定是抵制在我国不灵活和不可能实行的采用。

参考书目

Alvarez A. Harold。“第二届国际公共会计讨论会：会计协调小组”。

杰克·阿尔贝托（Jack Alberto）AraújoEnsuncho。1994年3月至9月。哥伦比亚的一种新会计范式：信息的实用性-或1993年第2646号法令。（第127-137页）。

卡韦罗·卢比奥·何塞·安东尼奥。2003年。《会计协调的最新趋势》。会计技术编号650。

Grosso Lydia E.，Grosso Gustavo编写的Calagari。2003年8月。立法协调。

GarcíaDiez，Julita和LorcaFernándezPedro。2002年4月至6月。接受国际会计准则：这个过程并非没有困难。在：杂志《 Contador》第10期；（第15-44页）。

吉尔，豪尔赫·曼努埃尔。2001年4月至6月。国际会计准则和技术转让。竞争者杂志。6号（第87-102页）。

约瑟·伊格纳西奥（JoséIgnacio）的Jarne Jarne和何塞（Lasne）的内内斯·加迪（LaíneGadea）。2002年7月至9月。欧洲联盟会计协调流程：迈向国际标准。竞争者杂志；（第11-38页）。

Mantilla B.Samuel Alberto。2000年9月。采用不适应。《公共会计师》第82号；（第32-37页）。

Mantilla Blanco，Samuel Alberto。2001年4月至6月。采用国际会计准则。竞争者杂志。6号（第103-140页）。

罗伯莱多，豪尔赫·恩里克。“在打击FTAA的替代方案和行动”。