面对过去几周中国在西藏释放出的新暴力，它导致该国居民利用在北京举行的奥运会之机向世界指出抗议，他们在经历过的苦难亚洲“龙”已经实行了多年，这是对人权的严重侵犯。
历史背景
自10世纪以来，西藏是一个独立的国家，居住着小地主和和尚，而上层阶级是最有生产力的土地和大量奴役（非奴隶）人口的真正拥有者。历史悠久的西藏绵延250万平方公里2，平均海拔超过4,000米，被誉为“世界屋顶之国”。
在13世纪，西藏领土由蒙古帝国统治，后者是佛教徒，直到16世纪中叶，Turnet蒙古部落的Kubilai Khan支持达赖喇嘛的宗教（佛教）政府。
西藏经历了数个世纪的不同类型的入侵：除马丘比皇帝外，中国统一军队还面对着平军。他面对尼泊尔的古尔卡人；他与印度讨论，他声称拥有自己的领土空间；直到1904年，英国军队占领了首都拉萨，以控制印度和西藏之间的边界，并与中国达成协议，将其保持在保护国的统治之下。持续时间不长，因为第二年，根据英国，俄罗斯和中国签署的新条约，中国获得了对西藏的主权。
两年后，由于中国爆发内战，北京政府从西藏撤出其占领军，达赖喇嘛有机会返回，并在1913年与蒙古政府达成协议，领土宣布自己脱离中国。
但是，英国人的狡猾仍然很活跃，因此在中国之后，一部分西藏和英国的代表决定根据该国90,000平方公里的传统西藏领土交换，将被质疑的地区建立为中国的自治区。 （现为阿鲁纳恰尔邦）（Mcmahon线），英格兰接管了该国，并且在独立后，印度将其加入了主权。
为什么西藏具有地缘政治重要性？
西藏与尼泊尔，缅甸，印度和不丹接壤，使偏远的喜马拉雅地区的安全与稳定成为重中之重。但也许最重要的是，从地缘政治角度来看，西藏对中国而言代表着该国与南亚和中亚之间的区域联系。西藏的历史一直是远东古老贸易路线的所在地。
西藏领土的内部稳定对北京政府来说很重要，因为它将减少中国西部贫困内陆地区与太平洋沿岸富裕的东部沿海地区之间的社会经济差距。
另一个重要原因是在上述领土上存在大量的储备。西藏被称为“亚洲水塔”，因为中国开始出现淡水短缺，除了淡水冰川所提供的淡水之外，淡水还可以由青藏高原上的储量提供。亚洲最大的河流（如湄公河，长江，印度河，黄河）的维护来源。
中国，已经成为第二世界大国；一个必须为其快速发展的工业提供动力的国家，在西藏发现了玉龙矿山中最大的铜矿床。以及铁，铅，锌和镉的重要矿床。
今天的西藏
大规模流亡引起大量中国移民的涌入，自1983年以来，在北京政府的鼓励下，他们来到西藏，占领了西藏中西部的土地，中国称之为“西藏自治区”。 ” 这种不断的迁徙导致藏人的大量减少，使他们成为本国中微不足道的少数民族。
这种情况严重威胁着西藏民族的生存，在其精神信仰，道德价值观，文化和相应的精神遗产方面值得尊重。
现实情况是，中国没有找到一种适用于中华人民共和国的公式，而该公式与中国和神权论根源完全不同。北京政府可以肯定的是，达赖喇嘛在接受其非暴力学说观点的绝大多数藏人中占有极大的优势，而不会停止谴责目前对他们使用暴力的人。
中国还有一个主要的地缘政治问题：西藏的领土限制问题，因为其南部大陆的大片领土是藏族文明。
中国目前对西藏的主张完全基于蒙古人和满族皇帝在十二至十八世纪对西藏施加的影响。荒唐和令人无法接受的政治立场。真正的问题是，蒙古人和藏族之间仍然存在种族，文化和特别是宗教上的亲和力，这是中亚的特色，在这种情况下，中国没有信誉，没有背景或没有参加的资格。
所谓的抵制奥运会是徒劳的。真相在于尊重人权和加强和平共处。
中国和西藏之间有争议的问题的根源在于-主要是-西藏是亚洲中央广场的一部分，在该中央广场发挥了控制作用。当前的危机是可以预见的。中国政治天文台负责人许力奥·里奥斯（XulioRíos）分析了有关西藏问题的白皮书（2004年出版），对过去十年来双方未能提供某些创新战略感到惊讶。他认为，这种僵化的关键是导致两党在达兰萨拉，北京和瑞士举行的谈判（至少是2002年以来的五次谈判）失败的关键。
其次，有必要牢记，尽管北京政府在国际上表明其为支持RAT（西藏自治区）的发展所做的努力，但现代化和增长并未取得预期的结果。青藏铁路于2006年投入运营，它在西藏的许多社会群体（尤其是僧侣们）中产生了更多的怨恨，叛乱和更强烈的民族主义意识，他们感到传统的特质性仅是历史遗迹。 。前述铁路使西藏首都拉萨的中国人口增加，从而损害了西藏人口的减少。
第三，许里奥·里奥斯（XulioRíos）说：“藏族自治不是真实的。西藏问题的政治性质不是宗教性质，而是政治性质，与有效行使自治的可能性有关。最近的奥运会前骚乱证明北京在少数民族问题上的政策屡屡失败。
但除此之外，我们还必须补充说，达赖喇嘛政府在印度流亡的态度-尽管就其宗教魅力而言是受人尊敬的-作为政治代表是过时的，因为尽管在其祖国之外度过了很多年，在国际舞台上发生的变化中，它们并没有使他的风格现代化。
