Logo cn.artbmxmagazine.com

古巴省食品市场的微观经济分析

目录:

Anonim

介绍

提出的研究包含一种微观经济学方法,用于分析西恩富戈斯地区消费品(尤其是食品)市场的行为,在这种情况下,我们从关于经济主体的微观经济学的传统假设开始:消费者行为理性地寻求食品消费所带来的最大满意度(效用);但也受预算限制。另一方面,销售生产者的合理性是围绕利润的最大化,即收入和生产成本之间的差异。就古巴而言,这些假设具有特殊性,这在论文的发展中也得到了体现。

这种方法使我们能够提供一种分析和评估消费品市场的程序,尤其是在我们的经济机制中未使用的食品,它提供了有关经济方面的功能关系,相互作用和行为矛盾的重要信息。基于市场机制的有效行动以及需要建设的有计划的法规,在决策过程中影响经济增长结果并引导其迈向发展视野是有意义的社会主义基础。

这项研究解决的中心问题是与科学元素的存在有关的问题,它与世界的概念相适应,从而提出了建立向社会主义过渡的社会经济基础的目的,以便解释和预测关系的行为。消费品市场,特别是食品市场,并在此基础上设计干预策略,以有效地使自发的市场关系体系为社会经济发展服务。

该研究的目的是在解释西恩富戈斯地区消费品(尤其是食品)市场行为时提供要素。

按照方法顺序,使用演绎归纳法。对这一市场中发生的经济现象的观察是通过归纳程序来形成有关经济现象行为的假设,并通过演绎来得出在这方面必须考虑的结论和建议的起点。

研究中遵循的程序从围绕该主题的经济科学参考框架的概念性理论澄清开始,用该概念性描述了有关问题的概念模型,以及该问题在国家和地区范围内的独特表达。在所研究的问题起作用的背景下,分析无法摆脱经济政策。

支持时间问题的经济方面的统计数据的检查以时间序列的形式表示,即在不同的点和时间间隔对分析中涉及的变量进行的一组测量,这样可以对后续的相关性进行详细描述。

这项研究使用的分析工具将数学作为辅助工具,并将几何程序作为功能关系及其视觉表示的描述程序,作为其中的一部分。

通过研究,提出了以下公式化假设的解决方案:

  1. 供需之间的破裂是不平衡的原因,这解释了在西恩富戈斯省农业市场的运作中存在违规行为,市场价格过高并非只能由供应商之间的竞争来解释。价格是竞争的标杆,而不是扩展的产品-服务,质量等-表示重要的事实:在食品领域,这个农产品市场还没有稳定的关系,国有公司,在那些要在农产品市场上出售产品的人中,在能力和资源上更强大,它在价格中找到了高收入的基础,使它能够为其收入和支出的不平衡获得保障。

研究内容的结构如下:

第一章介绍了该主题的书目审查结果,提供了有关市场,供给,需求,弹性以及影响其行为,市场选择,市场均衡和其他重要方面的因素等类别的理论框架。市场和计划在不同经济体中所扮演的角色:集中化,市场和转型也已得到解决。

第二章根据古巴概述的战略,探讨了古巴农业经济所面临的一些特征,问题和挑战,以便评估古巴所受的不同机制,提供有关当前行为背景的必要见解。

第三章评估了西恩富戈斯省与农业市场特征有关的方面。请参考其运营的依据,可以提供的商品类型以及实现的方式,可以进入所述机构的人员和实体,对卖方的税收及其金额。需要分析从其出现到1997年9月的市场销售情况,其中包括选定产品的平均指数,经济主体的参与百分比等。基于测量需求量对不同因素(价格,收入或收入以及相关商品价格)变化的敏感性的系数,进行了微观经济分析。

最后,这项工作的结论是相关的,并从这项研究中得出了建议,他们的考虑可以有助于改善西恩富戈斯省农业市场的运作。

农业市场。简要相关

根据部长会议执行委员会1995年9月20日第191号法令建立的消费品市场,特别是食品,是一种商品化和经销实体。

这个市场的正式组织的宣布目的是在要约中纳入新的资源,以满足需求并刺激农业生产的增长,以供民众消费。从这个意义上说,在农业部中成立了一个工作组,负责设计一个没有官僚机制的,全面,灵活,动态的系统的任务,这将使所有生产者无论其生产形式如何通过履行与负责满足社会消费需求的国家实体签订的义务,可以整合以自由价格参与更广泛的农业市场的可能性,以及其他经济刺激措施。

该市场具有以下目标:

  • 刺激农业生产;消除黑市的不利影响;使人们能够获得国家否则不会收集的产品;有利于以这种方式销售打算自给自足的剩余物品;将市场转变为一种选择为他们在需要时可以从中购买某些产品的人群。

这是确保商品从生产者向消费者转移并鼓励旨在满足社会需求的农业生产增长的必要条件。正式市场的运作,但具有实现剩余生产的自由,并在对预算的贡付的规制下被命令,似乎是保证生产者和消费者之间必不可少的联系的经济适用方法,以及参与与农业活动相关的管理的各种经济主体,包括政府,国有公司,私人生产者和家庭。

设立了消费品市场,特别是食品市场,作为促进市场营销的机构,并正式允许私人通过机构网络销售产品。生产者。它是在人民权力行政委员会商务局组织的经济和金融自我管理的基础上开展工作的。这些结构决定了每个市镇中用于购买,出售和提供服务的机构的数量和位置,以便生产者或其代表可以向消费者生产天然或加工农产品。

为了指导和控制农业市场的活动,任命了负责该组织的管理人员,该管理人员与工人一道,除了从劳动者手中获得的利润之外,还将获得与其所担任的职位相对应的基本工资。额外的刺激。市场所属的公司将无法获得工人的激励基金。

法规规定了可以在农产品市场上出售的产品,以及谁可以以何种方式进行销售。在农产品市场中,符合以下条件的农产品:

  • 超出合同规定的产量。合同规定的生产应理解为产品的种类和必不可少的数量,这些产品不仅是按既定价格用于人口,医院,学校和其他社会或工作中心的消费,而且还用于出口,旅游业,工业和种子非承包生产。它基本上由其他产品构成,这些产品不构成生产者的基本商业产品,也没有损害这些产品的生产,并且通常不提供给收集公司。产品可以按照既定的卫生标准以天然形式出售,包括精致的或半精致的。

他们将能够进入农业市场:

  • 国有公司和农场。合作生产的基本单位(UBPC)不是甘蔗。代表他们的合伙人或部分合伙人的信贷和服务合作社(CCS)。小农。在他们的公司中生产的公司和预算单位自给自足地区,家庭自给自足地区的生产者,露台和小土地上的生产者,收款公司联合会的收款公司及其家属。

国有公司和农场,UBPC,CPA,EJT农场,信贷和服务合作社以及为自给自足而生产的公司必须任命其销售代表参加市场。

在自给自足的地区或露台和小块土地上的小农和生产者将单独参加。

他们都将通过适当的认证进入市场。合同是根据每种情况下可分析的,等于或大于农业部领土代表和省级负责人提议的关系的每个地区中选定产品已经存在的生产可能性的百分比订立的。并经省行政管理委员会批准,其余的则留在农产品市场上出售。

对于生产商未能按月履行合同规定的交货要求的生产者,将对其处以罚款,其数额应等于违约时农产品市场上按最高价格违约的数量的乘积。这项措施的目的是阻止国家必须集中化商业化的商品市场销售。

在市场上商品化的产品的售价由买卖双方自由商定。卖方有义务为其生产的初始价格向国家缴纳价值的15%的税,该税减为价值,省会城市为10%,省会城市为5%,鼓励涌入城市集中度更高,供应来源更少的地点,并支付与所使用的面积和所接受服务类型相对应的房地使用费和其他服务费用。

卖方将以其销售价格告知要出售的产品数量,并要求提供空间,平台,租赁方式以及市场提供的其他服务。

董事会根据发布的法规监督和控制市场体系的运行,而不管与中央国家行政管理机构相对应的特定权力和职能。

以下产品不能在市场上出售:

  • 牛肉(牛肉和水牛),马肉(马,m子和驴),新鲜牛奶及其衍生物,咖啡,烟草,大米中的大米。

在这个市场的运作中,已经确定,卖方或其代表根据发布的法规具有自己的权利和义务。

卖方有责任向农业市场的管理人员出示其身份以便在其中销售;他们必须缴纳相应的税款,遵守既定的卫生标准,在提供产品的同时保持对人群的最佳治疗效果,并提供与购买者同意的重量。

您也有权要求遵守市场上已建立的要求,并采取必要的步骤来销售您的产品。

在所分析的时期内市场销售额的演变表明,私人参与对季度总销售额具有决定性作用:10月至12月/ 1994年;1995年1月至3月;1995年4月至6月;1995年7月-9月;1995年10月至12月;1996年1月至3月。

从1996年第二季度到1997年9月,除了西恩富戈斯(Cienfuegos)自治市表现出以下行为外,国家私人参与的流离失所现象被观察到:

宿舍 总销售量(MP) 国家参与(MP) 私人参与(MP)
4月-6月/ 96 2943.9 1175.0 1629.4
7月-9月/ 96 2835.8 971.0 1799.8
10月-12月/ 96 3300.6 1209.0 2031.2
一月至三月/ 97 3558.7 1117.7 2360.5
4月-6月/ 97 3651.6 1955.6 --
7月-9月/ 97 4159.4 2250.2 --

税收和收款与不同部门参与销售的结构成比例,国有和私营部门在参与配额中排在前两位。

微观经济学假设中的特殊分析

在这项研究中使用的传统市场分析假设具有其特殊性,适用于古巴运作中的市场条件。因此,由市场上出现的食品选择权的狭窄圈限制了消费者效用的最大化,这是对某些物品的明确禁止所给出的。同样,一组食品的分布受到中央监管的存在,也给市场带来了更多的限制。

特殊之处还包括预算限制,即以个人收入为基础,他们的培训必须受制于国有部门中绝大多数工人的集中管理规定,在整个农业市场运作期间,他们一直在冻结名义工资的政策的影响下,由于流动性过剩和预算赤字而导致通货膨胀,导致实际收入减少。

按照食品生产者和销售者的顺序,这些假设也显示出它们的特殊性。同时,这些经济主体是受制于他人条件的消费者,除了不是国有部门的雇员,他们的个人收入不会受到名义工资冻结的影响,因此他们有可能通过寻求最大化收入来扩展预算。但这也很奇怪:农产品市场开始时的生产水平低下,原告人对这些产品的热切渴望以及生产它们的技术水平低下,导致仍然存在的高价格导致需求的不满意。尽管观察到略有下降的趋势,它们仍保持着。

一定要考虑这个市场的运作的偏见,在一定意义上,按照当前的规定,剩余生产是在履行与国家签订的托收合同中的承诺之后进行的;这里的商业关系发生在在几乎没有共同点的两个不同市场中销售最终农产品的过程中。

另一方面,在官方市场上的关系几乎只涉及最终产品。关于投入物,技术,工作手段,仪器和农具等的替换,尚未建立满足生产者对这些商品的需求的市场网络。

环境也会对特殊性产生影响:市场的细分-工匠,受管制的,外币的,部门或分支机构的实质性刺激,自我消费等-维持网络中不成比例的高价格工业产品(外币和本国货币)的汇率,即本国货币与可自由兑换的货币的汇率,不利于比索持有者满足篮子的消费需求货物与食品竞争,其相对价格被视为对在其创造中投入的社会工作的认可的影响的参考,由于它们对市场运作的独特性,也与其他因素一起被考虑在内,因此,进行任何分析的前提条件的解释条件。

这组说明的特征可能是解释为什么食品生产和销售没有迈向接近需求的供应水平以及价格处于可接受水平的解释的基础。从而减少了区分食物的预算负担。

在对农产品需求的分析中,已尝试确定农产品对主要变量(如人口价格和收入)变化的敏感程度。为此,对最重要的商品进行了分析,包括其对消费的重要性以及其在市场上销售产品的比重。

在评估需求弹性时,遵循了季度信息,并根据售出数量和价格水平将需求水平关联起来,逐季度比较获得的价值以及人口的货币收入。这项研究的制定时间是从1994年第四季度(农产品市场的诞生时刻)到1997年第三季度。

需求的价格弹性

需求的价格弹性是一个系数,该系数允许测量物料消耗量对其价格变化的相对敏感性,该系数将测量曲线的移动。由于需求曲线具有负斜率,价格和数量变化方向相反,因此价格弹性为负。价格变化引起的需求变化以百分比相关性表示,因此商品的计量单位不会影响弹性的度量。

有一些重要因素决定价格弹性,我们的分析必须考虑到这些因素:

  1. 满足该需求的需求的性质。如果这是基本必要,则由于难以停止消费,弹性值将降低,在P(价格)百分比变化之前Q(需求数量)的百分比变化会很小。奢侈品的特点是需求具有相当大的弹性,因为购买者可以通过增加一定百分比的价格来避免获得高百分比的商品,而商品的可用性可以代替所讨论的商品。易于替代的商品的需求更具弹性,因为在价格上涨的情况下,索赔人可以用其中的一些替代品替代对有问题商品的需求,而无弹性的替代品则不管价格变化多少,需求水平实际上没有变化,或者如果水平很小,则占商品收入的比例。在时间周期内,在支出预算中非常重要的商品的需求往往更具弹性。时间段越长,大多数商品的需求就会越有弹性,购买者对价格变化行为的适应需要时间来适应新的情况。时间段越长,大多数商品的需求就会越有弹性,购买者对价格变化行为的适应需要时间来适应新的情况。时间段越长,大多数商品的需求就会越有弹性,购买者对价格变化行为的适应需要时间来适应新的情况。

当价格弹性为正时(这与价格-数量相关性的逻辑相矛盾),正如我们在许多情况下的分析中所发生的那样,这是因为需求定律未得到满足。这在文献中被称为吉芬商品(它只能在有限的时间间隔内成为吉芬商品,因此对于整个价格范围内的商品而言可能无效)。

吉芬商品是指价格下降与需求下降相对应的商品。在这种情况下,据说以前用于此产品的货币收入现在可以用来购买其他商品。因此,从这个意义上讲,价格变动就是收入变动。即使货币收入保持不变,商品价格的变化也会改变购买力,从而改变需求。从纯粹的逻辑观点来看,这是不令人难以置信的,尽管在一个扩展且饱和的市场中,它在现实世界中的行为极不可能。但是,这在受大量需求无法找到可接受的消费水平的需求的市场中通常很常见,以及行政法规限制供求自由发挥作用的地方,尤其是在提供替代替代品的情况下。简而言之,吉芬商品的存在是市场扭曲的一种表现。

例如:假设有两个商品我们每周消耗X1和X2,并且当前我们消耗7个单位的X1和7个单位的X2。现在降低X1的价格。如果我们每周继续消耗7个单位的X1,我们将有更多的钱购买更多的X2。实际上,由于X1的价格降低,我们节省了更多的钱,因此我们决定消费更多X2并减少X1和其他商品的消耗,结果,商品价格的下降可能伴随着减少需求量。

价格弹性值小于单位的产品被归类为弹性需求无弹性的产品,这意味着价格变化1%对应的需求量比例较小。该系数对于跟踪报价或试图掌握如何执行定价政策的任何人都很重要。根据弹性,价格在一个方向或另一个方向上的一定百分比的变化将确定销售额的增加或减少的百分比,从而能够预测总收入的行为(如果总价格会增加,减少或保持不变)。这也是政府掌握与制定的宏观经济目标相对应的地方的财政政策(税收或补贴,扩张或限制)指导的重要工具。

显示无弹性的产品是:1995年第一季度(I / 95)与1994年第四季度(IV / 94)供食用;在II / 95中,相对于I / 95:蔬菜,豆类,柑橘;在III / 95中,相对于II / 95,IV / 95中,相对于III / 95,以及I / 96中,相对于IV / 95,没有产品表现出这种行为;在与I / 96有关的II / 96中:蔬菜,食用大米,豆类,香蕉,柑橘和猪肉成碎片;在III / 96中,相对于II / 96:站立的鸟;在IV / 96中,相对于III / 96:柑橘;在I / 97中关于IV / 96中:食用大米;在有关I / 97的II / 97中:蔬菜,食用大米,香蕉,柑橘,立鸟;在与II / 97有关的III / 97中:没有人表现出这种行为。

在这种情况下,当需求缺乏弹性时,生产者可以通过增加商品的价格来增加总收入,尽管价格的上涨会导致需求减少,从而减少该商品的消费。结果将降低产量并降低总生产成本。随着总收入的增加和总成本的下降,产品提供的总利润将增加。

在这种农产品的情况下,当需求缺乏弹性时,收成下降反映在供应减少,即农产品市场的供应曲线向左上移。供给的减少导致均衡价格随着需求缺乏弹性而上升,农民的总收入增加。

当存在这种类型的需求时,总消费者支出与价格相反,即P的减少导致X的增长少于抵消的增长:总支出(P * Q)减少。

具有大于1的价格弹性值的产品被归类为具有弹性需求的产品,这意味着1%的价格变化对应更高比例的需求数量。

表现出这种弹性的产品是:在I / 95中,相对于IV / 94:块茎和根,蔬菜,豆类,香蕉,活禽,柑橘,猪肉片;在II / 95中,与I / 95相关:食用大米,香蕉,碎猪,脚上的鸟,块茎和根;在III / 95中,相对于II / 95:站立的鸟;在IV / 95中,相对于III / 95:块茎和根,蔬菜,食用大米,豆类,车前草,柑橘,成块的猪肉,立鸟;在关于I / 96的IV / 95中:块茎和根,蔬菜,食用大米,豆类,车前草,柑橘,成块的猪肉,立鸟;在II / 96中,相对于I / 96:块茎和根,蔬菜,立鸟;在III / 96中,相对于II / 96:块茎和块根,蔬菜,食用大米,豆类,大蕉,柑橘,猪肉片;

在IV / 96中,相对于III / 96而言:蔬菜,豆类,香蕉,成片的猪肉,常备鸟类,块茎和根,食用大米;在关于IV / 96的I / 97中:块茎和块根,豆类,车前草,柑桔,活禽,蔬菜,猪肉成碎片;在II / 97中,相对于I / 97:块茎和块根,豆类,猪肉成碎片;在III / 97中,相对于II / 97:块茎和根,蔬菜,食用大米,车前草,柑橘,立鸟。豆,猪肉切成薄片。

需求的收入弹性

为了进行此分析,考虑了该省1994年10月/ 1997年9月/ 1997年9月人口的收入,然后从此处计算每个季度的平均收入。

需求收入弹性度量由于给定的消费者收入百分比变化而导致的单位时间内购买商品数量的百分比变化,即度量需求数量对商品变化的敏感性。货币收入。

收入弹性表示需求曲线的变化。

根据消费者的收入水平,商品的收入弹性可能会发生很大变化。因此,一种商品可以是处于“低”收入水平的奢侈品,可以是处于“中级”水平的基本产品,而可以是处于“高”水平的次品。财产劣等与否取决于我们正在研究的收入水平。可以预期,当穷人的收入增加时,他们将消费更多的给定产品。但是,在超过某个点之后,收入的差异可能会使您认为以前不可缺少的商品质量较差,而消费量会减少。

收入弹性大于零的产品被视为普通商品。在农业市场的真实行为中,按季度按以下顺序列出了以下内容:II / 95(相对于I / 95),豆类;在II / 96中,相对于I / 96,车前草;在II / 97中,相对于I / 97,柑橘。

在普通商品中,有那些弹性大于单一性的商品,即那些属于奢侈品的商品。基本资产是那些收入弹性在零到一之间的值的资产,其中-引人注目的-在本研究评估的信息中,没有一个被归类为基本资产。

作为农业市场的商品,那些自然命运满足粮食需求的商品-按照主要需求的顺序分类-在其中,尽管没有出现“基本”商品,但是出现了奢侈品。按四分之一的比例,相对于IV / 94而言,它们是蔬菜和豆类;对于II / 95而言,相对于I / 95中,是站立的鸟类;在III / 95中,相对于II / 95,是蔬菜,豆类和常备鸟类;在IV / 95中,相对于II / 95而言,块茎和根,蔬菜,大米,豆类,香蕉,柑桔,猪肉块和常备鸟类;在II / 96中,关于I / 96,站立的鸟;在III / 96中,相对于II / 96,蔬菜,豆类,柑橘和常备鸟类;在IV / 96中,相对于II / 96,块茎和块根,柑橘和猪肉成碎片;在I / 97中,相对于IV / 96,块茎和块根,香蕉和猪肉碎;在有关I / 97的II / 97中,将蔬菜,香蕉和猪肉切成碎片;在II / 97中,相对于II / 97,是块茎和根,大米,豆类,香蕉,猪肉块和常备鸟类。

以农产品作为农产品在农产品市场上销售的大量主要商品的存在,是一种症状,表达了这种市场上存在的经济关系应该是“自然的”扭曲,而这是普遍的逻辑在满足主要需求的商品中,这种行为令人震惊。但是,如果我们认为这一事实向我们展示的是一个重要的负担,那就是为了满足食品需求而购买商品是为了消费者的重要负担,这种方式使得这些商品保持了高价,这是可以理解的。上述提到的通货膨胀和工业消费品价格过高的情况,它们使得只有在消费者的实际收入增加的情况下,才能修改对它们的需求。

收入弹性可以达到负值,这表明我们处于劣等商品的存在,因为它们需求的变化与收入的变动成反比。因此,那些以前不相关的人表现为奢侈品,按季度计算分别为:I / 95(相对于IV / 94),块茎和根,食用大米,车前草,柑橘,成块的猪肉和立鸟。 II / 95与I / 95,块茎和块根,蔬菜,大米,香蕉,柑橘和猪肉成碎片; III / 95,相对于II / 95,块茎和根,食用大米,香蕉,柑橘和猪肉成碎片; IV / 95相对于III / 95,没有出现; I / 96(IV / 95),块茎和根,蔬菜,大米,豆类,香蕉,柑橘,猪块和家禽n脚​​; II / 96关于I / 96,块茎和根,蔬菜,大米食用,豆类,柑橘类和猪肉片; II / 96,相对于II / 96,块茎和块根,大米,香蕉和猪肉成碎片; IV / 96,相对于III / 96,蔬菜,大米,豆类,香蕉和常备鸟类; I / 97(IV / 96),蔬菜,大米,豆类,柑橘和直立鸟类;关于I / 97,块茎和根,稻米,豆类和立鸟的II / 97; III / 97中相对于II / 97中的蔬菜和柑橘。III / 97中相对于II / 97中的蔬菜和柑橘。III / 97中相对于II / 97中的蔬菜和柑橘。

在这里看到的行为再次向我们表明,由于收入略有增加,因此食品在个人消费预算中所承担的负担很高,在所分析的时期内没有变化令人惊讶的是,它确实有可能改变了农业市场对产品的需求,因为它有可能获得其他食品来替代在分析中的市场上出售的食品。在这里,尽管由于可能给予的官方待遇,从不同市场之间建立起的无形联系开始变得明显,但从社会管理经济机制的角度来看,这些市场是分离的彼此。

鉴于现实生活中商品的消费可以随着收入的增加而增加或减少,因此可以肯定地说,经济学理论预见了两种可能性。

需求的交叉弹性

需求的交叉弹性告诉我们其他相关商品的价格变化如何影响商品需求的行为。在分析中,不仅要考虑基于饮食规范的商品相关性计算所提供的数字,而且还要考虑社会上普遍存在的共同习俗和文化。当交叉弹性的值变为正数时,该商品为替代商品,而负数为互补商品。零值表示没有链接与所检查的商品相关,在进行的分析中,没有链接以这种方式起作用。

在对稻米需求对块茎和块根价格变化的敏感性的分析中,可以看出,在所分析的十二个季度中,有七个季度表现为互补商品。在逆分析中,八个互补。在将大米与豆类进行比较时,它们在9个季度中作为替代品出现,相反,在6个季度中它们作为替代品出现,而其余6个季度则作为互补品出现。相对于站立的鸟类,对猪进行的分段分析告诉我们,在七个季度中,它们表现为替代品,在四个季度中表现为互补品,相反,在九个季度中它们表现为替代品,而在两个方面则互补。

如您所见,现实并非总是如预期的那样发展。大米似乎是一种需要豆子作为补品的商品,但它的行为主要是作为替代品。

弹性分析总结

对于商品和服务的生产者和销售者,以及对于对应于经济政策方面的规则(无论是否是财政)的等级层次,分析需求对不同因素的敏感性都具有重要意义。或金钱。

需求的价格弹性提供了有关是否进行价格修改的信息,这取决于价格对需求的影响,因此取决于需求的变化,取决于销售带来的收入。

收入弹性告知我们商品或商品组在人口收入中的作用;以及需求如何根据索赔人的收入水平进行价格调整。这一点意义重大,尤其是对政府经济政策的预测,特别是在财政扩张或紧缩以及货币供应方面。

存在明显的价格弹性的事实表明,任何倾向于降低商品价格的措施都可以导致需求增加,从而使生产者和销售者的收入水平增加。从逻辑上讲,此措施不能具有行政性质,而该条款规定了对价格上限的限制,以使价格不会上涨,因为其后果将是相反的。关键是要采取措施,通过减少所涉及的成本(无论是投入还是形成成本的商品和服务),导致商品的生产者和销售商对降价感兴趣。因此,这将有助于增加消费者的实际收入,无需投入更多的资金用于流通,并可以更好地满足消费者的需求,从而提高人民的生活水平和物质福祉。

结论

农业市场为满足人口的家庭粮食需求做出了贡献,尽管在本研究中尚未确定,但数量不可忽略。在这种情况下,有必要特别注意在这个普遍幸福的敏感领域中区分关系的行为-鉴于供应相对于需求的延迟-要求技术严谨,而不是任何经验主义这是非常自愿的,目的是在短时间内取得可提高生产性,产量,效率和发病率的结果,从而提高总体生活水平,尤其是提高人口的生活水平。

在监视农产品市场时,有必要考虑到,鉴于市场的其他组织形式对消费者的影响,消费者的要求更高,开始具有选择性,此外,他还有其他选择,无论它们是否在他的能力范围之内现在很厉害。这意味着不可能以传统上被国家贸易市场称为“用户”的方式来考虑消费者。

尽管农产品市场的出现标志着对基于预算限制的选择问题的重要开放,但尽管观察到略有增长,但种类的多样性仍然非常狭窄。

尽管投标人的名义人数相对于所从事活动的数量已大大扩展,但可以分为小型生产者或中间人,但可以分为两个不同的方面:国家和私人。

鉴于我们社会对食品的贪婪,再加上相对缺乏生产资源,尤其是缺乏激励措施,食品消费品在可支配收入中占很大比重。因此,在经济政策的定义框架中考虑是一个重要因素,因为在这一市场中,一项基本的杠杆手段是促进以福利的提高为导向的商品供应的增长,它取决于整个社会的收入增长。可以对税收扩展措施征税,例如在一定范围内提高国有部门雇员的名义收入。与假定的意义相反,这将转化为流动性过剩的增加。

税收制度的差异化对市场供应的影响已产生了令人鼓舞的结果,刺激了省会报价的增加,省会的供应机会较少,因为它接近实现市场的生产者较少。

从所进行的研究可以看出,在周期性的收获季节或季节,收获的开始或结束标志着供需的行为。但是,这并不是观察到的某些现象的决定因素,例如,年底时的市场行为变化,特别是在1995年,当分析中涉及的主要变量表现出非典型水平时,尤其是1995年数量和价格。当时,由于对国有公司的行政压力,产量大大增加了,因此,无论是从基本生产(对于农业部门而言),还是从互补生产(如他人的自消费),他们都参与了对国有企业的贡献。销售产品。这产生了影响,从已实现商品的物理意义上讲,没有什么可以忽略的;但是没有像市场逻辑那样呈现出预期的经济效果,即价格下降以及随之而来的人口实际收入的增长。相反,观察到价格保持不变或略有上升。

前述指出,国有企业的农业市场已经出现在可以平衡其经济和财务状况的领域,这可以成为并且实际上已经成为弥补国有企业不足的一种资源。经济管理效率。

总体上讲,某些商品作为奢侈品的行为以及吉芬商品之类的现象的存在和收入弹性中的负值,整体上仍然代表着这种不成熟的市场关系的不成熟,但它也显示了不规则行为对社会其他市场领域的影响。尽管它们不构成对农业市场正式管制的规定-例如以成倍增加成本的价格进行销售(例如,以自由兑换货币进行的市场交易),或者以20以上的水平进行货币兑换高于官方汇率或“自由销售”的“差异化”价格的两倍,以及其他,它们确实会影响类别和变量的行为,就像它们提供的价格和数量一样。

建议

为了使农业市场朝着促进人口物质福祉的方向发展,有必要采取积极的经济政策,以促进发展农业生产和提高产量水平方面的投资。食品生产部门的经济和生产管理。在这个方向上,可以考虑作为指导标准的一个方面是指此市场中商品需求与生产者和中间商今天愿意提供的水平之间存在的距离。

在社会上完成市场关系,并保证粮食生产需要投资商品的商业化-投入物,例如认证种子,肥料和化肥,作业工具,技术,信贷或金融贷款,燃料资本货物等可以成为提高产量和供给的重要动力,有助于实现供需之间的平衡。

与提供给原告人的可用收入水平相比,所提供商品的价格高昂,因此有必要考虑农业市场提高其效率水平或降低价格的必要性;但这与商品的价格水平以及商品,服务和金融资产在其他市场中的货币本身有关。

对农业市场内的服务文化的发展征税,在这些文化中,财政和健康要求可以发挥重要作用,这些因素促使农产品市场通过向消费者和消费者提供更好的服务而达到更高的绩效水平。寻找竞争的其他参考,而不仅仅是价格。

部署旨在提高国有企业效率的政府政策,使其反映在社会生产的增长中,进而反映在收入水平上,是取得必要效果的重要因素。在降低价格。

参考书目

  1. 阿塞塔·桑塔纳(José)。古巴经济发展方向机制的理论和实践/何塞·阿科斯塔·桑塔纳(JoséAcosta Santana)–哈瓦那:《社会评论》杂志,1982年285页,农业:古巴的关键发展领域。经济与发展(哈瓦那)(3):9月。 1970年,胡里奥·卡兰萨(Carranza)。古巴:经济挑战。 《美国笔记本》(哈瓦那)10(19):131。古巴的经济变化:问题与挑战。 1994年1月至6月,《我们的美国笔记本(哈瓦那)》 11(22):26。卡斯特罗,菲德尔。 1993年7月26日的讲话。格拉玛(哈瓦那)1993年7月28日。菲德尔的卡斯特罗。 PCC第五次代表大会闭幕词。格兰玛(哈瓦那),1997年11月1日。卡斯特罗,菲德尔。在第二届全国农业生产合作社会议上的讲话。格兰玛(哈瓦那),1996年5月18日。爱德华多·楚·特鲁希略。在AGRONAT'98国际盛会上召开的会议// Cienfuegos大学,1997年2月11日。古巴:当前的挑战。经济古巴。 (哈瓦那)(3):96-123,1991年10月,1992年3月。迪拉,哈罗多。对古巴的新发展模式的回应:基于稀缺性的模式。 《美国笔记本》,1995年7月-12月,第12期(24):183-188。经济改革中的混合部门/ /RamónSánchezNoda…/等。/。-哈瓦那:社论FélixVarela,1995,183pFigueroa,Albelo ,维克多。古巴的经济改革及其主要方向。 Contrapunto杂志(哈瓦那)(5):1995年5月。菲格罗亚(Figueroa),阿尔贝罗(Albelo),维克多(Víctor)。关于非国有农产品销售的说明。 《经济与发展杂志》(哈瓦那)(83),1984年,菲格拉斯,佩雷斯,米格尔。古巴经济的结构方面/ Miguel FiguerasPérez.-哈瓦那:社会科学社论,1994年。本杰明·冈萨雷斯。古巴农业:关键的平衡点。 《经济与发展杂志(哈瓦那)》第118卷(2):81,1995年。埃尔南德斯,爱德华多。一种新的社会主义模式。 Cuadernos de NuestraAmérica(Havana)12(24):183-188,1995年7月至12月。出口和经济增长。制造业的证据。外贸(墨西哥)46(2):109-120,1995年12月。土地的社会化。-哈瓦那:《社会评论》,1990年。拉布拉达·费尔南德斯(Nelson)。关于古巴农业社会主义改造的说明。古巴社会杂志(哈瓦那); 45(3):41,1990年7月,拉格斯·达维拉,卡洛斯。采访格兰玛报纸。格兰玛(哈瓦那),1993年10月30日。联合国粮食及农业组织。宏观经济学和农业政策:方法学指南/粮农组织-罗马,1995年-389页,联合国组织教育,科学和文化股。穿越时空的市场。联合国教科文组织《快递杂志》(哈瓦那),1996年11月,马丁内斯,费尔南多。古巴的脱节,重返社会和社会主义。我们的美国笔记本(哈瓦那)10(20):46-63,1993年7月至12月。基础经济学/ FranciscoMochón.-马德里:1992年,商业科学学院。 375.关于古巴发展战略的说明:古巴代表团在1970年哈亚举行的第二届世界粮食大会上的报告。经济与发展(哈瓦那)(4)1970年10月至12月。阿曼多诺瓦。农业部门的经济结构调整。经济与发展(哈瓦那)(1):85,1995。新星,阿曼多。古巴农产品市场。RevistaEconomíay Desarrollo(La Habana)118(2):65,1995年。古巴共产党,第四届代表大会,哈瓦那。话语和文件/ PCC.-哈瓦那:EditoraPolítica,1992年。 246-347。佩雷斯·马林,恩里克。古巴的农业和粮食/ EnriquePérezMarín,EduardoMuñozBaños.-哈瓦那:社会科学学,1991年。-31 P.PérezOmar。农业市场:9个月后。拉美经济概况(ECLAC)(490):1995年9月10日至13日。卡洛塔,佩雷斯。拉丁美洲的工业现代化和进口替代的继承。外贸(墨西哥)46(5):347-363,1996年5月。奥斯卡·皮诺。古巴经济中的美帝国主义/奥斯卡·皮诺(Oscar Pino)。-哈瓦那:社论西恩西亚斯·社会出版社,1973年。 99罗德里格斯,卡洛斯·拉斐尔。在社会主义过渡时期的古巴/卡洛斯·拉斐尔·罗德里格斯-哈瓦那:社论《普韦布洛·伊杜卡西翁》,1979年。 165.Rodríguez,Carlos Rafael。谈车臣对古巴经济发展的贡献。古巴社会杂志(哈瓦那); (33):1988年5月1-6日。罗德里格斯(Rodriguez),卡洛斯·拉斐尔(Carlos Rafael)。带边缘的信/卡洛斯·拉斐尔·罗德里格斯(Carlos RafaelRodríguez)–哈瓦那:社论西恩西亚斯·社交(Ciencias Sociales),1987年。经济政策的变化并导致古巴经济(1986-1989年)。 1990年7月至12月,《我们的美国笔记本(哈瓦那)7(15):63-81》。罗德里格斯,何塞·路易斯。 《社会经济发展战略》 /何塞·路易斯·罗德里格斯(JoséLuisRodríguez)–哈瓦那:《社会评论》杂志,1990年。-341乔丹(Alfredo)。农业演讲。 Verde Olivo(哈瓦那),1994年9月。萨克斯,杰弗里·D。宏观经济在全球经济中/杰弗里·萨克斯,费利佩·拉林B. –墨西哥:社论Prentice Hall Hispanoamericana,SA,1993年-761页。TrianaCordoví,Juan。古巴经济在1995年的表现和经济转型的过程。 《经济评论与德萨罗洛(RevistaEconomíay desarrollo)》(拉哈瓦那(La Habana))119(1):9,1996。
古巴省食品市场的微观经济分析