公司财务分析

自从开始使用社交网络以来，这些组织的数量迅速增加，从今天起，这就是大多数高龄人群通过这种方式进行交流和娱乐的主要手段，像Twitter这样的公司报告的财务报表非常完整且用途广泛，下面我将结合该公司2017年的报告结果进行分析，最后得出结论：Twitter是否值得投资？

背景

“ 2006年3月21日，杰克·多尔西（Jack Dorsey）向全世界发布了第一条推文，这是一个简单的第一次邀请，邀请他进入当时尚处于起步阶段的项目。从一开始，Twitter的想法便是位于旧金山的一家小公司Obvious内的一个研究项目。起初受到Flickr崛起的启发；Twitter最初在公司内部以及内部被称为twttr，后来成为今天的公司Twitter Inc.，其董事会由Dorsey，Evan Williams和Biz Stone组成。

财务分析

根据该公司的财务状况表（资产负债表），2017年Twitter Inc.的总资产为74.12亿美元，总负债为23.65亿美元，资本总额为5047美元;它们是积极的结果，因为当一家公司的资产数量大于负债的数量时，这意味着该公司有能力或便利来偿还其债务并迅速履行其义务，因此，该公司被称为具有流动性，因为如果发生不可预见的事件，他们有能力向贷方付款。

在这方面对我们有用的指标是流动比率，我们可以通过将流动资产总额除以流动负债总额（5,321.88）/（583.28）= 9.12来计算，这种关系告诉我们短期资产有能力偿还短期负债。以Twitter为例，他们有能力偿还其债务和义务的9倍以上。需要强调的是，根据公司的不同，使用该指标是因为使用速动比率（公司的酸度）通常更可行，因为它可以为我们提供更精确的即时流动性值，因为仅在该指标中考虑到现金和应收账款除以负债；因此，如果一家公司的库存流动缓慢，则流动性可能不那么准确；在Twitter上，指标是相同的，因为该公司（作为服务公司）没有库存。

Twitter的长期债务与资本化比率为4.11％，表明该公司的财务杠杆作用是将长期债务除以可用资本金额。

在损益表中，我们可以看到该公司当年的收入为24.43亿美元，但是由于利息，该公司当年亏损了1.08亿美元。

如果我们分析该公司的盈利能力，我们会发现不同的因素，这些因素将表明Twitter利用其资本或资产产生收益的能力。

Twitter的毛利润率为64.8％，表示该公司在产生与其服务相关的直接成本后保留的总销售收入的百分比；如果我们将此百分比与Facebook的86.6％（从Investing.com提取的数据）进行比较，我们可以看到Facebook实际上具有更高的获利能力，因为每销售1美元，他们就有0.86的利润留在Twitter上，每售出一美元，贡献利润的就是0.64。

另一方面，“现金流量表”向我们精确显示了一定时期内的资金流入和流出，在这种情况下，我们所说的是2017年。Twitter的经营活动现金流入为8.31亿美元，研究活动和融资活动的资金流出分别为112美元和7800万美元。

有某些指数可以帮助我们衡量公司的现金流量是否足以偿还其短期财务义务，因为它们向我们展示了公司的偿付能力。例如，长期债务到当前到期日的现金流量（通过将收入和折旧的总和除以长期债务来计算）告诉我们现金流量如何偿还债务存在，指标越高越好。

结论

经过分析并考虑了流动性，偿付能力，盈利能力和财务杠杆，我们可以说Twitter是一家财务状况良好的公司，因为它有能力偿还债务和债务并同时产生收入。足以保持其作为娱乐业主要公司之一的地位，但是，在过去的一年中，这家公司的收入显着下降，这是由于驼鹿的主要竞争对手是Facebook。为了我，我认为Twitter是一家值得投资的公司，因为它在主要市场中不断发展，并且可以继续推广和创新，以使其对公众更具吸引力，因为它具有研发所需的现金此外，考虑到股票价格并将其与给股东带来的利益进行比较，我认为Twitter绝对值得。

参考书目