摘要
这项工作主要涉及墨西哥的刑事案件口头审判将如何工作，前总统福克斯和卡尔德隆如何实施该倡议，立法者如何批准该倡议以及必须在审判中作出这种改变的过程以及如何进行。生效的时间，符合条件的州刑法和程序法的修改，以及我们《墨西哥合众国政治宪法》某些条款所进行的改革都将予以适用。
介绍
在这项工作中，我们将谈谈新的和最受听众欢迎的口头审判，这些都是法律领域的启示，以及新司法系统的好处，它保证了审判将很快解决且价格便宜，我们将解释有关此活动起源的一些历史，墨西哥必须能够做出实施口头试验的决定的背景。
我们将研究这种新型司法系统将如何形成，如何运作以及将在哪些法律领域应用。
我们还将看到该提案是如何产生的，谁是该提案的发起者，做出此更改的原因，实施该更改的时间，以及已经实施口头审判的墨西哥共和国各州。
二。背景
很好的开始，什么是口头相传？，是一些基本且简单的解释：“口头相传是一种交流方式，从新生儿的哭泣到朋友之间的对话。” （祖莱塔，2005年）
判决书来自拉丁语iudicium，例如，“灵魂的力量使我们能够区分善与恶或真与假。另一方面，该判断是一种观点，一种观点或一种观点”。（2011年的定义）
口头审判起源于非常遥远的时代，例如，在“希腊，国王，长老会和人民议会，进行了公共性质的口头审判，以制裁违反习俗的人” （杂文俱乐部，2011年）。在那个时候，审判的方式是根据集会的方式来进行的，被告通过说过去的事以及为什么他不是罪魁祸首以及表达对方的所作所为的受害人来表达自己的观点并为自己辩护。被告。
在墨西哥的原始时代，“不同土著部落的正义是由酋长或领主授权的，并且是按照严格的口头程序或程序进行的”（俱乐部尝试，2011年）。这里是部落的最高权力机构，在这种情况下，酋长是谴责罪魁祸首的人，只有他首先可以说，而他只有最后一句话。
在墨西哥，“…直到1929年12月15日才进行口头审判，由于组成审判的当事方受到虐待所引起的问题，因此得出结论，必须改变司法制度，因此产生大量的口头试验，也就是我们今天所知道的有关试验发展的著名著作”（club trys，2011）。问题在于，腐败总是会产生影响，正义总是在困扰着人们，我毫不怀疑在审判中，当事双方（无论是被告还是被告）都愿意赢得审判，但是显然问题很严重，以至于取消口头判决并主要执行判决（书面判决），因为执行判决更安全，因此当事方无法撤回他们在口头判决中所说的内容，因为它已经得到反映书面。
口头审判在墨西哥并不是什么新鲜事，因为在2008年宪法改革之前，口头审判已经存在并且非常可靠，但是随着刑法和刑事诉讼程序的改革，1931年1月2日对口头审判进行了修改口头审判，书面审判和法院的效率没有普遍的陪审团有效。审判的形式不仅发生了变化，还修改了刑法和刑事诉讼法等一些法规，因为有些条款与口头审判的改革不符，因此有必要对其进行改革。
三，发展历程
什么是口试？“……这是对抗性控诉程序的一个阶段。这包括调查阶段，中间阶段和口头审判阶段，其中包括举行听证会，以最终确定被告的有罪或无罪。” （迪亚兹，2012年）
回到口头审判的想法设法使前总统维森特·福克斯（Vicente Fox）接受了口头审判的提议，后者将其纳入他在刑事和安全事务中发出的一揽子改革中，但没有成功。
在担任共和国总统的头六个月中，费利佩·卡尔德隆（FelipeCalderón）也提出了一揽子举措，以改变刑事和安全事务，但他并未将口头提议纳入审判。
是立法者决定解决这个问题，口头审判达到了成为现实所必需的条件，并抛弃了自上世纪以来一直在该国生效的书面司法制度，
由参议院和众议院委员会主席AlejandroGonzálezAlcocer和CésarCamacho领导的负责改革的立法者小组已进入决定阶段将执行该系统，该更改预计将持续最多7年。
对于这些口头审判，必须做出改变，例如刑法和刑事诉讼程序遭受了什么。同样经历了一些小的改动的是，2008年6月18日，第16、17、18、19、20、21和22条。二十三和二十三艺术。73，压裂 第七艺术。115和压裂。第123条B款第XIII节，墨西哥联合国所有政治宪法的口试。
参议院和国会在2008年3月批准了宪法改革，规定了时间表，即直到2016年，以便在地方国会中同时改革议事规则包括联邦区在内的31个州的处罚。
他们设法通过了新莱昂州，奇瓦瓦州，墨西哥州和瓦哈卡州等州的改革，开始了口试，尽管每个州都有自己的风格。由于书面审判花费的时间比预期的长，因此可以快速解决提出的案件。
刑事审判将由执行该程序的一系列阶段组成，第一阶段称为“指示，初步程序或紧急程序，具体取决于所起诉的犯罪。
在第一阶段，所涉及的是澄清事实并查明罪行，确保证人和受害者的安全，同意临时施加压力，我知道是否应酌情提出案件和采取禁运的预防措施。
然后是准备口头审判的一个中间阶段，其中提出控告和辩护简介，由当事方定义其主张，指控，最终被指控的内容以及所提供的证据。入罪。
在这里，法官同意进行测试，并下令确定审判日期。最后阶段是口头审判，在其中进行证据实践，对证人进行讯问，专家，检察官，民事官员和受伤人员进行干预。被告被允许发表自己的遗言。法官评估证据并通过判决“（Diaz，2012年）。
但是最重要的是，我们应该像一个年轻的未来律师那样问自己一个问题，那就是，我们应该如何为新的刑事司法审判系统做准备？为了实现这一目标，未来的律师培训必须关注三个基本问题：第一个术语是发展生成案例理论的能力，它使您能够具体，简明而准确地提出自己的建议。非常清楚地将在整个刑事诉讼过程中讨论哪些方面，相关的事实是什么，基于这些事实得出的证据材料是什么，并且学生能够做出过程本身的战略计划，将提供哪些证据，向证人提出哪些问题，作为辩护人或辩护人（视情况而定），律师必须具有设计能力，对告密和口头程序本身具有完整而复杂的构想，必须从其职业生涯的基础培训中产生，鼓励或鼓励对。
在学校和法学院必须开发的第二项技能与在审判中输入信息的能力有关，这意味着律师必须非常清楚，并且必须具有足够的分析工具来精确地进行审判。审判中将提供的证据，司法当局将考虑的要素是什么，以及将其综合成具有一般审讯和盘问能力的非常具体的内容，这是每项权利的一部分政党之一，从这个意义上讲，我们还必须在学校和法学院工作。
在口头指控性刑事诉讼程序中，第三项也是最后一项极为重要的技能，与对审判中输入的信息的使用有关。我首先指的是当假设仅在诉讼的第一阶段提出时，律师有能力以非常精确和明确的方式提出他们关于开庭审理的论据，例如，整个审判过程中所说的一切都已经得出了结论。
提到了这三种技能，我们将拥有新的律师形象，而对于他们而言，我们将为准备在新的口头审判系统中取得成功的人们做更多的准备。
IV。结论
最后，我完成了新的审判，这将有助于我们遵守迅速和公正的司法规定，正如我们心爱的美国墨西哥州政治宪法第17条所言：“……每个人都有权通过法院对法院进行司法处理，他们应加紧按照法律规定的条款进行传授，并迅速，完全和公正地发布其决议。” （《墨西哥合众国政治宪法》，该章根据2011年6月10日在《联邦官方公报》上发布的法令更改名称）。
我们没有意识到，在墨西哥已经进行了多年的书面审判，它们已经很晚了，此外，伸张正义既不迅速也不迅速，因此也不公平。
五，参考资料
参考文献
- 审判俱乐部。 （2011年9月12日）。 clubensayos.com。取自2013年11月12日的口头审判历史记录：http：//clubensayos.com/Acontedamientos-Sociales/Antecedents-De-Los-Juicios-Orales/62767.html墨西哥合众国政治宪法。 （根据2011年6月10日发布在联邦官方公报上的法令更改名称）。第一章人权及其保障。墨西哥大学城DF：法律研究所。 （2011年8月）。 Definicion.de.com。检索日期：2013年11月26日，网址：http：//definicion.de/juicio/Diaz，M.（2012年4月17日）。 juiciosoralesunison.blogspot.mx。于2013年11月26日从http：//juiciosoralesunison.blogspot检索。mx /联厄特派团法律研究所。 （2000）。法律词典。墨西哥：联厄特派团，祖莱塔，E。（2005年）。逻辑和批评。瓦莱大学，Estanislao Zuleta基金会，1996年。
