这项工作分析了一组调查的结果，这些调查旨在了解工业建筑的特征以及热过载对工作效率，工作结束时的疲劳等方面的影响。以及由此产生的热应力。
这些调查包括工业和户外活动。
介绍：
炎热的环境的不利影响导致人们丧失了活动动机，注意力和注意力下降，从而导致事故增加，工作质量和绩效下降，据不同作者所述， 40％1-2。
可以通过其构成因素来评估热环境，例如：空气温度，空气湿度，空气速度和辐射温度。考虑到构成参数的达到值，可将暴露量分为四类：
热舒适性或舒适度
限制了
临界热
临界冷
关键的高温环境可能会导致不同的病状，例如疲劳，中暑，高热，之后的脱水。Mondelo3指出，还观察到烦躁，攻击性，分心，不适，身体和精神表现下降。
这些情况在临界值的影响下甚至可能导致死亡。
临界热暴露在我国更为常见，可以在钢铁，玻璃工厂，建筑，渔业和农业中发现。由于这个原因，研究已经解决了热学问题，重点是热加工。
当前，随着旅游业的发展，还必须研究舒适性，因为这些工作甚至客人都需要一定的微气候条件。数据显示屏幕上的工作正在增加，也需要更详细的研究4-5。
在评估工作中的微气候时，我们必须牢记两个基本术语：热过载和热张力。
热过载不过是为了使身体继续保持热平衡而必须消散的热量，它由代谢热之和（M）以及对流（C）和辐射（R）。
另一个术语对应于热应力，其定义为热过载（例如，脉搏，体温和出汗增加）导致的生理或病理改变。
在整个范围内，生理和医学后果均与热过载强度不成正比。在相当大的温度范围内，生理功能与其无关。
这发生在整个补偿区域，而在有限的补偿区域中，生理压力呈指数增长，因此，对于高水平的热过载，其小幅增加会导致生理压力大幅增加。
活着的人需要与周围环境保持不断的热交换。因此，在谈论生活时，我们必须考虑热量，因为人体是持续不断的热量产生者，即使在休息的情况下，它也会根据性别，年龄产生或产生65至80 w的热量和身体表面。
代谢值可以通过表格或在实验室中通过最大耗氧量或微小呼吸量来估算。在古巴，我们将能源支出分为三类：轻型，中型和重型。
人体不仅通过新陈代谢产生热量，而且当暴露于比皮肤高的环境温度或更高的温度下时，或者在高温下被固体物体包围时，在相反的情况下（人体温度更高），人体也会吸收热量。身体会失去热量。在这里，热交换的机制发挥了作用（代谢，对流，辐射和蒸发），通过这种机制，人体与环境之间的热交换将贯穿整个人类的生命，即它是一种不断的能量运动，如果它消失了，生命本身以及社会也将消失。
Niebel1指出，必须考虑工人身体的温度，因此必须确定所有受热源的累积效应。人与环境之间的热平衡和热过载情况都可以表示为：
M±R±CE = A
哪里：
M =新陈代谢带来的热量增加
R =辐射热交换
C =对流换热
E =蒸发热损失
A =体内储存的热量
4.用于评估工作微气候的指标。
为了评估热过载，已经提出并使用了不同的指标，其中必须提到的是国际上和我国使用最广泛的指标：自1923年以来应用的有效温度指数，修正的有效温度指数（1946），热量过载指数（1955）和湿球温度指数（1957）。
在我国，古巴标准19 01 03«工作区的空气使用了数年。该标准基于独立的参数，例如：空气温度，相对空气湿度和气球温度，因此存在局限性这意味着对它的解释。在该规范中，提出了三种微气候条件：最佳允许和临界条件；因此，有必要强调指出，对于最佳条件的分类，考虑了几种指标的评估，其中包括建议使用Fanger7表达式确定微气候理想值的皮肤温度。
根据国际文献的标准和所研究个体的主观反应，对其余的微气候条件进行了分类，而没有得到生理反应的测量结果。
我们目前正在使用国际标准化组织（ISO）8认可并推荐的湿球温度指数。在这方面，蒙德洛指出了以下几点：优点：1）它可以通过独特的价值来评估环境整合了小气候的所有参数； 2）评估所需的设备简单，可以在国内建造； 3）计算方法非常简单，
4）可用于评估室内和室外高温环境； 5）允许将其加权以适应不同的暴露水平。作为缺点，它具有以下优点：
1）不建议在非常干燥的环境（相对湿度低于30％的环境中使用；
2）不建议在舒适的环境中使用。
热过载对古巴工人的影响
在古巴，有一段时间，不利的天气条件不再导致散热困难，但由于对流热和辐射热，它们还会对人体造成额外负担，这会增加或增加由技术过程中，经常将工作场所“视为不可取”。这导致劳动生产率显着下降，旷工率高，劳动力不稳定以及更多的事故。
因此，有计划地逐步改善微气候条件并拟定更好的工厂项目是有必要解决的。这个问题关系到工作中的卫生学家，但与建设部的设计人员，卫生学的本科生和研究生课程的师资力量均同等重要，工程师，建筑师和医生已准备好面对这些问题的解决方案。这些问题。
但是要实现上述目标，就需要科学的基础和原则，这些基础和原则应显示出解决我国这一问题的最有效，最经济的解决方案，以便真正改善微气候工作条件，使我们的工人满意。这必须与大量节省通风系统的安装和运行相结合，如我们目前所知，通风系统效率不高并且会造成能源浪费，这主要是因为设计人员没有关于我们行业和气候中微气候行为的信息。他们缺乏适合我们条件的建议。节约的另一个方面是，通过减少或消除热量方面的异常工作条件所产生的费用。
为了找到这些问题，对古巴的工业建筑及其对工作中的小气候的影响进行了一组调查9-3。研究了小气候变量的行为，自然通风的使用，遵守古巴规范以及对屋顶的分析等。
在这些调查中，观察到在大多数工作站中，所研究的船舶几乎没有空气流动（几乎为零）。
据观察，由于种种原因（与生产过程无关），有大量关闭的窗户，这减少了通过自然通风换气的可能性。由于附近建筑物的存在，还观察到自然风的利用率降低。
研究了具有五种不同屋顶类型的建筑物或仓库：石棉水泥，镀锌钢板，具有夹心型隔热层的镀锌钢板，预制双T型混凝土板，最后是预制的siporex板。
甲板上的热阻较小且支撑杆等于或小于6米的船被证明具有较差的微气候条件，因此建议考虑到需要使用此类支撑杆，应分析增加甲板热阻的可能性。考虑到所获得的结果，正在为参与工业项目开发的设计师和工程师准备方法指南。
应该澄清的是，这些研究是在具有冷技术的仓库或工业建筑中进行的，也就是说，由于工艺过程的缘故，不会产生大量的辐射热。明显的辐射热负荷仅是由于阳光的入射。
为了研究热过载，已经研究了在纺织服装车间14，纺纱车间15-16，建筑17，油炉18和玻璃组合19中工作的工人。
在这些调查中，通过变量口腔温度，皮肤温度，心率和每小时出汗率。
以下是上述研究的一些高度综合的结果。
为了找出工作日结束时工作效率和疲劳的行为，在一家男性纺织服装车间与13名工人进行了调查。在这项研究中，在工作生产率上没有发现显着差异，但是在一天结束时疲劳仍然很明显，因为在每种研究情况的第二天都发现了更多的疲倦者，考虑到一天的残余影响，这是典型的情况。以上（表1和2）。
作为“古巴职业女性”主要医学问题一部分的一项调查符合以下研究主题：职业女性的热负荷评估，从纺纱车间选出15名工人，他们保持两足动物姿势并行走在工作日。
表3列出了这项研究中所研究的生理变量的结果，例如能量消耗（GE），心率（HR），口腔温度（TO），皮肤温度（TP）和摄食率每小时出汗（TSH）。在炎热条件下观察到的增加。由于能量消耗的值低于176W，因此从能量的角度将这种活动分类为轻。
心跳率在高温条件下会增加，因为热过载的增加会增加体内热量的积累，并且这会给循环系统带来更大的负担，而这是通过心跳率的增加而产生的；如果将获得的这些平均值与美国心脏协会建议的休息值（从50到100 in / min。）和世界卫生组织建议的极限值（110 in / min）进行比较。从心血管的观点来看，这种活动可以归类为光。口服温度也没有显示出令人震惊的值，因为如果考虑将获得的值增加0.4°C的标准，则绝不会超过建议的38.0°C的值。
皮肤温度显示的值与Fanger7，Minard20-21，Landberg等作者提出的保持热舒适度和热平衡的值一致。
在炎热的条件下，每小时出汗率有所增加，但发现的值低于世界卫生组织设定的值（1.5至2升/小时之间）。
从以上所有方面可以明显看出，在代谢活动和热负荷类似的情况下工作的工人不会表现出可能引起严重病理的热张力，可以达到热平衡，但在热状况下会出现不适和不适的迹象（表3）。 ）。
几年来，主要的医学问题在建筑工人身上执行。选择了九项活动来研究该部门活动中的热过载：用镐挖掘，用铲子挖掘，铺设楼板，积载，模板，手推车，混合，在墙壁上抹灰并在不同的微气候条件下（冬季和冬季）放置砌块。夏季）。
尽管在某些活动中（用铁锹挖和用镐挖）发现心率值高，但结果表明由于工人调节工作和休息时间而没有保持令人震惊的热紧张状态，这有助于他们的生理恢复（表4和5）。
由于油炉造成的辐射温度很高，并且该国的油炉数量很多，因此在哈瓦那的三家医院的食品加工中心进行了一项研究，以了解暴露时间，数值辐射的影响引起的皮肤温度和疼痛感的响应时间的变化。为此选择了八位厨师。辐射温度值达到58.9°C，前面区域厨房中的接触温度分别为92°C和侧面93°C和126°C。这些值超过了国际上建议的40°C极限。
此类工作的暴露不是连续的，热辐射对皮肤造成的疼痛感的反应在厨师中表现出来，最大耐受暴露时间不超过7分钟。皮肤温度的平均值未显示相关值，因为它们在维持热平衡的范围内（表6和7）。
另一项生理-环境研究与对玻璃行业工人的研究相对应。使用五组测试评估了工作日结束时的疲劳外观。通过记录脉动，口腔温度和出汗情况，对十名工人进行了研究，包括在链条生产方式下在高温下运行的鼓风机，铸模，冲头和切刀。每天的平均数与疲劳试验的结果形成对比，除Yoshitake试验在十个工人中有八个为阳性外，在所有情况下均为阴性。
任务的单调性和微气候的不利条件证明了这种暗示的疲劳感。尽管微气候值高于既定标准（表8），但其余测试的阴性结果对应于工作活动期间生理参数的轻微变化（全部在安全区内）。
IV。结论
根据这些调查的结果，可以肯定的是，最广泛的病理是疲劳，专业文献中描述的疾病由于多种因素而没有出现，首先我们要指出的是劳逸结合。在许多情况下，这是受到管制的，而在其他情况下却没有受到管制，这意味着工人的生理恢复，还必须考虑古巴习惯于全年高温生活的适应程度，并在一定程度上降低了活动率当工人感觉到热的影响时。我们可以推断出古巴工人在其活动中保持热平衡的原因。
已经确定，无需采取其他措施，例如摄入液体和盐类，以促进在轻度和中度工作中的适应过程以及高达35.0°C的空气温度，因为古巴工人正在开发一种适应性强的方法。自然适应环境，为立即适应工业气候条件提供了必要的生理基础，气候条件通常湿度较低，并允许主要的散热机制，汗液蒸发迅速发生高效的22。
尽管有上述规定，但有必要首先采取控制措施以解决行业中非常普遍的这种风险，其次，为在生产过程中工作的工人创造一个舒适，卫生和安全的工作环境。高质量的安全性以及设施和环境的保护。
参考书目。
1.本杰明·尼贝尔（Benjamin W. Niebel）。工业工程。方法，时间和动作。 Alfaomega Editions，墨西哥，1992年
。2. David J. Oborne。人体工程学在实践中：工作环境适应人类的需求，第二版。墨西哥，特里亚斯，1990。3.
Pedro Mondelo 等。人机工程学2.舒适度和热应力。相互通用。 Ediciones UPC，西班牙巴塞罗那，1996
. 4.SuárezCR，Padilla MC，GarcíaNO，Barrios AM：使用数据显示屏幕时的一些人体工程学方面。Rev Cubana.Hig Epidemiol 34（2）：124，July，12月，
1996。5.Mondelo P等。人机工程学1.基础。 UPC版本，2003年1月
6.古巴。国家标准化委员会，劳动保护和卫生标准体系。来自工作区的空气。一般卫生要求
。nc19 01 03，哈瓦那，1980年。7. Fanger，采购订单：热舒适性的计算：基本舒适性的介绍。 ASHRAE Trans，第二卷，N°73.1967。
8.国际争取和平组织。 ISO7243。根据WBGT指数（湿球温度）估算工人的热环境，1989年
。9.Díaz，Abreu A，Padilla MC，MacíasMJ：Edificaciones Industriales和Microclima laboural I.气候变量。修订版Inv.Ind.Vol XIII，3，27，1992。
10. -------“工业建筑和人工小气候的气候变量行为”，《工业革命》，第XIII卷，第39期，1992年。
11. -------工业建筑物和劳动微气候III
符合1993年古巴工业标准Inv。Inv第XIV卷，第1卷，第25期。
12.------–工业建筑和劳动小气候IV。小气候变量的预测。 Rev Ing Ind Vol XIV，1，37,1993。
13. -------工业建筑和劳动小气候V.屋顶分析。 Rev Ing Ind Vol XIV，3，1993。
14. PadillaMéndez，C.等：纺织制造车间工人的生产率和小气候。工程师杂志第X卷，第2.87号，1989年。
15.：职业女性的工作和热超负荷，纺纱车间的经验，Rev Ing Ind。Vol XII，No.3.33，1991。16.
：生产车间的生产率，感觉和热感Rev Ing Ind Vol XIII，N°1,23，1992。
17.：在三个建筑活动中的热过载及其对工人的影响。 Rev Ing Ind，Vol XV，N°3，63，1994。
18. Wilford Lamelas E.等人：对国家制造的油炉产生的热量进行评估和控制。 《职业医学通报》，第2,3,179卷，1986年
。19. Ponmerenck，Carlos，W。等人：调节热超负荷工作的生理标准。古巴牧师嗨Epidemiol 22（1）：13 26，古巴，1984。
20.马里兰州米纳德市：热应激的生理及其工业环境及其评估和控制，美国
国家职业安全与卫生局，1974年。21.美国国家职业安全与健康研究所。推荐标准的标准。在热环境中的职业接触。修订标准，1986年
。22。Kwan，C.适应热的生理标准。
努力选择职业医学一级学位的头衔。1983年职业医学研究所。
表1：纺织业女工的劳动生产率提高和拒绝率增加。
| 员工编号 | 生产率提高（％） | 拒绝空调 | 没有空调的拒绝 |
| 之一 | -二十 | 16 | 14 |
| 二 | -9 | 之一 | 之一 |
| 3 | -13 | 1.5 | 0 |
| 4 | 22 | 0 | 0 |
| 5 | -27 | 0 | 13.4 |
| 6 | 十五 | 0 | 之一 |
| 7 | 5 | 5 | 3 |
| 8 | -10 | 5 | 3 |
| 9 | 十五 | 10 | 4 |
| 10 | 二十 | 6 | 5 |
| 十一 | 7 | 3 | 3 |
| 12 | 7 | 0.5 | 4.3 |
| 13 | -42 | 0 | 1.3 |
表2：疲劳次数
| 吉武测试
1 日 2天做一天 |
临界熔化频率
1 日 2天做一天 |
|||
| 空调 | 10 | 十一 | 二 | 3 |
| 没有空调 | 12 | 13 | 7 | 8 |
表3：纺纱车间中两种微气候情况下生理变量的平均值和标准偏差。
| 带空调 | 没有空调 | |||
| 变数 | X | 小号 | X | s |
| 能源支出（GE） | 137.1 | 37.1 | 148.9 | 31.6 |
| 心率
（Fc） |
90.4 | 11.8 | 96.9 | 13.0 |
| 口腔温度
（至） |
36.9 | 0.2 | 37.1 | 0.1 |
| 皮肤温度
（TP） |
32.7 | 0.8 | 34.4 | 0.7 |
| 每小时出汗率
（TSH） |
70.0 | 46.5 | 200.5 | 52.1 |
| GE：Wat Fc：lat / min To：°C Tp：°C TSH：ml / h |
表4：冬季休息和活动时HR的差异。
| 行使 | Fc代表 | Fc行为 | 差异 |
| 用铲子挖 | 67.5 | 108.8 | 41.3 |
| 排斥墙 | 70.3 | 88.4 | 18.1 |
| 模板 | 67.5 | 89.0 | 17.5 |
| 漫步 | 73.9 | 107.2 | 33.3 |
| 混合 | 77.6 | 100.3 | 22.7 |
| 用镐挖 | 79.0 | 119.6 | 40.6 |
表5：夏季休息和活动时心率的差异。
| 行使 | Fc代表 | Fc行为 | 迪夫 |
| 用铲子挖 | 74.0 | 122.0 | 48.0 |
| 排斥墙 | 72.4 | 86.0 | 14.0 |
| 漫步 | 66.6 | 93.7 | 13.6 |
| 混合 | 70.6 | 102.6 | 7.1 |
| 用镐挖 |
86.0 |
129.4 | 43.0 |
| 存放 | 72.0 | 92.84 | 20.8 |
| 铺设地砖 | 68.9 | 87.5 | 18.5 |
表6，工作场所与厨房的气候变量平均值
| 干燥空气温度° C | 26.6 | 33.3 | 34.1 |
| 辐射温度° C | 29.9 | 56.5 | 58.9 |
| 相对湿度％ | 71.0 | 56.0 | 49.0 |
| 一天的开始 | 今天的中级 | 一天结束 |
表7：所研究厨师的皮肤温度平均值
中心 |
开始日 |
中间 |
一天结束 |
| 医院1 | 31.3 | 34.4 | 34.9 |
| 医院2 | 31.7 | 34.5 | 34.9 |
| 医院3 | 30.5 | 34.7 | 34.6 |
| 平均值 | 31.1 | 34.5 | 34.8 |
表8：玻璃行业工人研究的生理变量的值
| 行使 | HR（经度/分钟） | 至（°C） | TSH（毫升/小时） |
| 鼓风机 | 85.0 | 37.0 | 333.0 |
| 成型机 | 97.0 | 37.1 | 236.0 |
| 冲床 | 88.0 | 36.8 | 230.0 |
| 切刀 | 69.0 | 36.9 | 186.0 |
