墨西哥新宪法保护法的范围和后果

介绍

当前的工作是从对我国最重要的法律体系（宪法权利审判）中存在的违宪性的分析开始的，这是对人权的更大保护和捍卫，确立了可以在以下情况下促进宪法权利审判：您不仅拥有合法利益，而且还拥有合法，集体和个人利益，只要它被指控当局或个人的规则，行为和不作为违反了《宪法》规定的基本权利（该法律的第1条）或墨西哥国已加入的国际条约中，以便能够进行宪法权利保护。

墨西哥实施新宪法保护法的范围和后果

国会最近批准的一项重大改革涉及新安帕罗法律。毫无疑问，这代表着一种新的法律范式的构建，该范式与2011年6月《联邦人权宪法》的改革并驾齐驱。

从这个意义上讲，我们必须强调，《新安帕罗法》开始加强对每个公民基本权利的真正保护，因为多年来保护被歪曲，声称侵犯了犯有罪的罪犯和个人的人权。在犯罪方面，他们力求通过保护来逃避司法。

因此，在新的改革中，保护返回到其原始原因：作为一种公共服务的提供，避免滥用权力并保证自由制度。它变得更加敏捷和易于市民使用，而不是排他，受限和排他。

现在，基于这种推理，我们可以问自己的问题是：这项新安帕罗法律获得批准后，主要范围是什么？

它扩大了保护范围，并全面涵盖了人权，现在，当公民认为不仅立法中确立的权利受到侵犯，而且国际条约中所保护的权利受到侵犯时，也可以提起宪法权利保护诉讼。通过省略权力进行保护；加强国家最高法院作为宪法法院的作用；为司法巡回法院提供相对的自治权，以便通过数字解决在法院内部产生的这些矛盾。巡回全体会议：如果在一项宪法保护令审判中将一般规范视为违宪，则该规定将不再具有普遍效力，它允许团体和法人使用该宪法保护令，批准该机构以代表其代表的组织的身份向第三方提出一项宪法保护令，并在当局不遵守宪法保护令审判的判决时制定适用的制裁计划，并消除了该案件的有效期。赋予行政和立法权力的特殊权力，要求司法权力在紧急情况成立时优先解决违宪行为，宪法争议和宪法权利。行政和立法权力被赋予特殊权力，要求司法权力在迫切需要时优先解决违宪，宪法之争和宪法权利的行动。行政和立法权力被赋予特殊权力，要求司法权力在迫切需要时优先解决违宪，宪法之争和宪法权利的行动。

基于这些修改，宪法权利保护委员会再次寻求成为捍卫基本人权的有效手段，同时扭转其过时和形式主义的局面，即在上述改革之前，允许其用于不一定是非法的目的和/或在社会上令人反感。

同样，随着这项改革，过去几十年来一直在处理的范式发生了变化，在这种保护中，保护特别是通过严格的程序来保护人免于许多手续，并赋予民事或商业审判以同样的性质；我们正在将自己带入一种范式，在这种范式中，保护成为一种敏捷，有效的工具，将重点放在保护人权而不是使行使权力特权上。

换句话说，这项改革确立了合法利益，通过这种合法利益，保护了分散的和集体的利益，例如与环境有关的利益，影响城市规划的措施，文化和历史遗产，而这些利益通常受到作品的影响。表演。

另一个变化是制定了《违宪总宣言》。直到几天前，当一项宪法保护令赢得宪法保护，最高法院宣布其宪法违宪时，只有获得宪法保护权判决的人才受到保护。

最后，当法院感到判例并宣布法律违宪时；该裁决将产生一般性影响；也就是说; 一般规则将被废除，从而使许多人受益。