“沉默持股”
在商业公司中，即使具有一定的经济意义，通常也有一大批股份的所有者，即使它们实际上并不存在，它们仍然是微不足道的，因为它们在公司的运营中仅起正式作用。其中包括匿名小股东，他们对股息保持警惕，并有信心他们的投资会升值。他们有意识地或无意识地使自己对管理者采取的与社会进步有关的决定。尽管偶尔出现在选票上以形成多数，但这个通常意义重大且在政治上微不足道的团体还是被视为沉默股东。他对社会决议的参与有限，这使监管法律成了一纸空文，因为公司的政府对应于拥有多数控制权并且是制定政府决议的少数股东。鉴于有时会采取鲁agreements的协议，将社会用于其公司目的以外的目的，并且该少数群体主要通过将自身置于社会之上来满足自己的利益，因此应设定严格的限制发挥领导作用，为其他几乎看不见的股东让路。将社会用于其公司宗旨以外的目的，以及少数群体主要是为自己的利益服务，将其置于社会利益之上，应严格限制其作用并让位于其他几乎看不见的股东。将社会用于其公司宗旨以外的目的，以及少数群体主要是为自己的利益服务，将其置于社会利益之上，应严格限制其作用并让位于其他几乎看不见的股东。
尽管在全球经济水平上管辖上述公司运营的法律赋予股东以领导作用甚至权力，使他们合法地在法院的实际运作中通过诉诸法院维护自己的权利和社会权利。在社会中，它的作用纯粹是象征性的。其稀缺的力量在于缺乏这种无关紧要的股东的协调感和行动统一感，在这种全景图中，各级都强加了精英主义原则。但是除了象征意义之外，在商业层面上，事实是，如果将金钱作为股东投资于公司，因此存在亏损的风险，则他们应直接干预公司的控制，而不受少数权力机构对官僚机构的要求。另一方面，在某些情况下，法律诉讼似乎不是解决方案，这既因为它们既昂贵又费时，又因为它们不是即时的。大多数人及其代表被合法地采取行动自由地处理他人的金钱而没有适当的谨慎是不合理的，实际上，由于沉默的股东没有控制权，他们可以随意管理公司。为了掩盖表象，如果您在一个懒惰的股东面前从权力的角度进行运作，足够的好话语和项目足以证明为社会带来假想的未来利益。面对言辞，诉诸预防手段和长期呼吁理性并非是多余的。在这里，无形股东必须限制股份，因为他们的投资受到威胁，而且如果管理层屈服于浪费，那么如果要纠正资金的话，在法庭上采取的任何行动都将毫无用处。挥发。面对这种情况，预防是必不可少的。在这种情况下，无形股东必须出席会议以限制股份，因为他们的投资受到了威胁，如果管理层屈服于浪费，那么如果要纠正资金的话，在法庭上采取的任何行动都是没有用的。挥发。面对这种情况，预防是必不可少的。在这种情况下，无形股东必须出席会议以限制股份，因为他们的投资受到了威胁，如果管理层屈服于浪费，那么如果要纠正资金的话，在法庭上采取的任何行动都是没有用的。挥发。面对这种情况，预防是必不可少的。
在董事会的支持下，管理公司的人通常是管理员，首席执行官或首席执行官-有时不是大股东，甚至不是公司外部的人-这是多数资本的声音。简而言之，无论是直接还是间接地，大股东的少数派代表在没有少数派股东出席的情况下（如果有的话，起着装饰性的作用）是标志着公司向好还是向前进的方向。对股东不利。出现的问题是，这种少数人利用占主导地位的优势，在开始变得普遍之后，以不成比例的薪水，奖金，盾牌，大量提款和其他津贴的形式分配了重要的社会资金，损害股东利益。同样地，在他的干预下，可以通过在社会中起着装饰性作用的人物签名来慷慨分配股东的钱，例如，争论人物在政治领域的影响力，或者在极端情况下，将其用于犯罪活动。在其他情况下，他们进行的合并或业务收购涉及协同效应，尽管不清楚。另一方面，对于决定愉快地花费公司的钱来促进运营的经理团队而言，以佣金形式的直接收益却是真实的。面对当前与社会经济负担成正比的全球此类支出，普通股股东仍然处于被动状态，因为它没有权力对其进行有效补救，因此它只有权发表意见。
股东大会作为公司的最高机构，开始批准多数资本论点，而其他股东则没有真正的胜任能力，仅因为是少数派。尽管少数派采取了反对的主动行动，但由于事先已经批准了议程，因此他们的影响力无效。这样的决定不是由股东在会议上做出决定，而是由先前的大股东做出决定，而会议仅是为了使以前的协议具有法律形式。
因此，股东寡头行使国家和跨国社会中很大一部分社会的权力，问题是，权力的行使是否伴随着责任。当决定正确时，即使他们享有的利益也可以得到证实，但是当社会没有获得预期的结果或者甚至达到极端失踪的境地时，在大多数情况下，股东寡头及其管理者没有尽管他们在公司管理中享有完全自由的行为，但他们享有的利益却是针对股东的，而他们所享有的利益旨在使公司获得利益。他们违反了合同规定。因此，他们必须赔偿其沉默的股东所遭受的损失，因为他们没有被允许干预被迫承担多数资本标准的公司管理。后者根据信任原则向他人开火，并愉快地将他人的钱花在了一次失败的商业冒险中。
在不陷入合作主义的情况下，对领导小组的活动需要一个由沉默的股东组成的行政和永久监督机构，对于任何商业社会的良好发展都是至关重要的。联合精神要求实质平等，在不影响作出合理决定的情况下投票的分量，因此，在没有股东个人多数的情况下，不应行使多数资本的权力。这样，沉默的股东将不再是那个无形的投资者来承担控制者的角色，从而成为社会的活跃部分。
